Платформа «Союза марксистов-ленинцев» («группа Рютина»). Платформа «Союза марксистов-ленинцев

Содержание статьи

Главное по теме

Может быть выполнена только партией и рабочим классом, и они её выполнят, какие бы трудности им ни пришлось преодолеть и каких бы жертв это ни потребовало.

Конкретно вся сумма мероприятий, необходимых для выхода партии и страны из кризиса и тупика, сводится в основном к следующему:

I. В области партийной

1. Ликвидация диктатуры Сталина и его клики.

2. Немедленная смена всей головки партийного аппарата и назначение новых выборов партийных органов на основе подлинной внутрипартийной демократии и с созданием твёрдых организационных гарантий против узурпации прав партии партийным аппаратом.

3. Немедленный чрезвычайный съезд партии.

4. Решительное и немедленное возвращение партии по всем вопросам на почву ленинских принципов.

II. В области советской

1. Немедленные новые выборы Советов с решительным и действительным устранением назначенства.

2. Смена судебного аппарата и введение строжайшей Революционной законности.

3. Смена и решительная чистка аппарата ГПУ.

III. В области индустриализации

1. Немедленное прекращение антиленинских методов индустриализации и игры в темпы за счёт ограбления рабочего класса, служащих и деревни, за счёт прямых и косвенных, открытых и замаскированных непосильных налогов и инфляции. Проведение индустриализации на основе действительного и неуклонного роста благосостояния масс.

2. Приведение вложений в капитальное строительство в соответствие с общим состоянием всех наличных ресурсов страны.

IV. В области сельского хозяйства

1. Немедленный роспуск всех насильственно созданных дутых колхозов. Действительная добровольность коллективизации на основе машинной техники и всемерная помощь колхозам.

2. Немедленное создание всех необходимых реальных условий и оказание поддержки для развития индивидуального бедняцко-середняцкого крестьянского хозяйства.

3. Ликвидация всех дефицитных совхозов. Оставление в наших руках такого количества лучших совхозов, которые мы действительно в состоянии сделать подлинно образцовыми социалистическими предприятиями.

4. Передача всего крупного машинного инвентаря ликвидированных совхозов и колхозов в руки местных сельскохозяйственных машинных товариществ.

5. Передача МТС в руки местных с/хоз. машинных товариществ и кооперации.

6. Немедленное прекращение хлебозаготовок, скотозаготовок и заготовок других продуктов сельского хозяйства современным методом ограбления деревни.

Землеустройство единоличников и закрепление за ними в длительное пользование отведённых им земель.

V. В области торговли

1. Прекращение экспорта за бесценок продуктов сельского хозяйства.

2. Прекращение экспорта за бесценок промтоваров широкого потребления.

3. Возвращение к ленинской политике цен. Решительное снижение цен. Восстановление кооперации и её прав.

VI. В области финансово-налоговой

1. Прекращение инфляции, падающей тяжёлым налоговым бременем на пролетариат и всех трудящихся.

2. Прекращение бесконечных поборов в виде всякого рода займов, размещаемых фактически принудительно, постоянного увеличения дифпая в кооперации и пр.

3. Максимальное и реальное сокращение всех налогов на рабочих, служащих и трудящихся деревни.

VII. В области материальных и правовых условий жизни рабочих и крестьянских масс

1. Восстановить все права рабочих по отпуску спецодежды, оплате брака и пр., которых они были лишены в последние 4 года.

" Текст «платформы Рютина» печатается по одной из машинописных копий, сделанных сотрудниками ОГПУ в 1932 г. с экземпляров, изъятых при арестах, а также при обыске на квартире П. А. Сильченко 15 октября 1932 г. Оригинал документа не обнаружен, из-за чего невозможно установить полную идентичность публикуемого текста первоисточнику. Копии платформы ходили по рукам в Московской и Харьковской партийных организациях, их размножали, дописывали, редактировали.

2 Цитируется неточно. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 33. С. 175.

3 Имеется в виду «Письмо к съезду»,- записи, продиктованные В. И. Лениным 23, 24, 25, 26 и 29 декабря 1922 года и 4 января 1923 года и содержащие характеристики ряда членов ЦК РКП (б). См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 343-348.

4 Письмо И В. Сталина «О некоторых вопросах истории большевизма» в редакцию журнала «Пролетарская революция». См.: Сталин И. В. Соч. Т. 13. С. 84-102. Слуцкий А. Г. (1894-1979), советский историк, автор ряда работ по истории революционного движения Западной Европы. Волосевич В. О. (1882- 1953), социал-демократ, большевик, в 1913-1922 гг. в эмиграции во Франции, после возвращения в Советскую Россию вузовский преподаватель истории, автор «Курса истории ВКП(б)», с 1932 г. преподавал математику.

5 Иловайский Д. И. (1832-1920), русский историк, публицист дворянско-охранительной ориентации, автор учебников по русской и всеобщей истории.

" Бонапарт Луи-Наполеон (1808-1873), император Франции (1852-1870 гг.). 2 декабря 1851 г. совершил государственный переворот, который К. Маркс рассматривал как карикатуру на переворот, совершенный Наполеоном I 18 брюмера (9 ноября 1799 г.). См.: Маркс К.., Энгельс Ф. Соч. Т. 8. С. 115-217.

7 Приводятся в произвольном изложении цитаты из заключительного слова И. В. Сталина на XIV съезде ВКП(б) (см.: XIV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), 18-31 декабря 1925 г.: Стенографический отчет М.; Л., 1926. С. 502, 504-505, 506, 508).

8 Каутский Карл (1854-1938), один из лидеров и теоретиков германской социал-демократии и II Интернационала.

9 XV съезд ВКП(б), который состоялся 2-19 декабря 1927 г., осудил как антипартийный так называемый троцкистско-зиновьевский блок и исключил из партии его активных деятелей.

"0 «Восстановительный» и «реконструктивный» периоды - принятые в то время термины периодизации развития экономики страны.

" Цитируется неточно. См.: Сталин И. В. Соч. Т. 7. С. 315.

12 Сталин И. В. Соч. Т. 10. С. 187. Объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) состоялся 21-23 октября 1927 г. 23 октября И. В. Сталин выступил на Пленуме с речью «Троцкистская оппозиция прежде и теперь».

13 Это положение было сформулировано И. В. Сталиным в речи на Пленуме ЦК ВКП(б) 9 июля 1928 г. («Об индустриализации и хлебной проблеме». Цитируется неточно. См.: Сталин И. В. Соч. Т. 11. С. 171.

14 О восстаниях в Грузии И. В. Сталин упомянул в речи на заседании Объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 23 октября 1927 г. (см.: Сталин И. В. Соч. Т. 10. С. 196). Имеются в виду вооруженные выступления крестьян в отдельных уездах Мингрелии и Гурии в конце августа 1924 г., недовольных проведением аграрной реформы, налоговой политикой и антирелигиозными мероприятиями властей. Выступления были подавлены рабочими отрядами из Батуми и Поти при поддержке войсковых частей

15 Сталин И. В. Соч Т 10. С. 196.

16 Цитируется неточно. См.: Сталин И. В. Соч. Т. 7. С. 177, 179. 17 XVI Московская губернская конференция ВКП(б) состоялась 20-28 ноября 1927 г. 23 ноября И. В. Сталин выступил на конференции с речью «Партия и оппозиция». Цитируется неточно. См.: Сталин И. В. Соч. Т. 10. С. 259. 18 См.: Сталин И. В. Соч. Т. 10. С. 256.

19 Имеется в виду заключительное слово И. В. Сталина на XIV съезде ВКП(б), в котором содержится ответ Л. Б. Каменеву по вопросу «об уступках крестьянству». Л. Б. Каменев в своей речи на съезде отметил: «Мы имеем, на мой взгляд, так сказать в краткой формуле вот что: мы попытались в этом году урегулировать результаты хорошего урожая, который был налицо. Что получилось? Получилось то, что не мы «регульнули» мужика в этом году, а мужичок «регульнул» нас». См.:

XIV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). 18-31 декабря 1925 г.: Стенографический отчет. М.; Л., 1926. С. 263.

20 См.: Речь И. В. Сталина на Пленуме ЦК ВКП(б) 19 ноября 1928 г. «Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП (б)». См.: Сталин И. В. Соч. Т. 11. С. 245-290.

21 Всесоюзная конференция аграрников-марксистов, созванная Коммунистической академией при ЦИК СССР, проходила 20-27 декабря 1929 г. 27 декабря И. В. Сталин выступил на конференции с речью «К вопросам аграрной политики в СССР». Цитируется неточно: См.: Сталин И. В. Соч. Т. 12. С. 145.

22 Ленин. В. И. Поли. собр. соч. Т. 27, С. 304.

23 Брюнинг Генрих (1885-1970)-немецкий политический деятель, германский рейхсканцлер в 1930-1932 гг.

24 Имеется в виду резолюция Пленума ЦК ВКП(б) (28-31 октября 1931 г.) «О развертывании советской торговли и улучшении снабжения рабочих» (см.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1984. Т. 5. С. 366-369).

25 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 221.

26 Статья И. В. Сталина «Головокружение от успехов» была опубликована в «Правде» 2 марта 1930 г. См.: Сталин И. В. Соч. Т. 12. С. 191-200. См.: Ленин В. И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого и Бухарина.- Поли. собр. соч. Т. 42. С. 290, 286.

28 Цитируется по предисловию М. И. Ульяновой к сборнику В. И. Ленина «Письма к родным» издания 1930 г. Полностью работа опубликована в Полном собрании сочинений. См.: Полн. собр. соч. Т. 30. С. 349-356.

29 Имеется в виду Куропаткин А. Н. (1848-1925), с октября 1904 г. главнокомандующий вооруженными силами на Дальнем Востоке во время русско-японской войны 1904-1905 гг.

30 «Дело Бейлиса» - судебный процесс (Киев, 1913 г.) над евреем М. Бей-лисом по ложному обвинению в ритуальном убийстве русского мальчика. Был организован царским правительством и черносотенцами. Вызвал протест передовой общественности в России и за рубежом; суд присяжных оправдал Бейлиса.

31 Циммервальдская конференция (5-8 сентября 1915 г., Швейцария, Цим-мервальд) - международная социалистическая конференция, выступила против развязанной империалистами мировой войны и социал-шовинизма. В. И. Ленин организовал на конференции циммервальдскую левую, которой противостоял так называемый циммервальдский центр. Конференция приняла компромиссный манифест, который указывал на империалистический характер войны, но не содержал тех четких политических лозунгов, на которых настаивал В. И. Ленин.

32 Кинтальская конференция (24-30 апреля 1916 г., Берн, затем - швейцарская деревня Кинталь). Приняла антивоенный манифест и другие документы, которые хотя и не содержали ленинского лозунга о превращении войны империалистической в войну гражданскую, но включали внесенные по настоянию В. И. Ленина и циммервальдской левой призывы к всеобщей интернациональной борьбе против войны, за социализм. См.: Сталин И. В. Соч. Т. 3. С. 4-8.

33 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 27. С. 38.

34 Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917-февраль 1918. М., 1958. С. 171-172. См. также: Известия ЦК КПСС. 1989. №2. С. 180.

35 «Просвещение» - большевистский легальный ежемесячный журнал, издавался в Петербурге с 1911 г. Имеется в виду статья И. В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос», опубликованная в трех номерах журнала (март, апрель

и май) 1913 г. под заглавием «Национальный вопрос и социал-демократия». См.: Сталин И. В. Соч. Т. 2. С. 290-367.

36 Ленин В. И.

37 Цитируется неточно. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22. С. 237.

38 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 42. С. 58.

39 Сталин И. В Соч. Т. 13. С. 79-80.

40 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 124.

41 Гинденбург Пауль фон (1847-1934) - немецкий военный и государственный деятель, генерал-фельдмаршал. С 1925 г. президент Веймарской республики. В 1933 г. передал власть в руки фашистов.

42 Цанков Александр (1879-1959) -болгарский государственный и политический деятель. Один из организаторов фашистского переворота 9 июня 1923 г. В 1923-1926 гг. глава фашистского правительства. В 1926 г. стал председателем Народного собрания. В 1932 г. основал фашистскую партию Национально-социальное движение.

43 Гринько Г. Ф. (1890-1938) -член партии с 1919 г. С октября 1930 г. нарком финансов СССР. Репрессирован. Реабилитирован и восстановлен в партии посмертно.

44 Попов Н. Н. (1891-1938) -член партии с 1919 г. В 1929-1933 гг. член редколлегии газеты «Правда». Репрессирован. Реабилитирован и восстановлен в партии посмертно.

45 Межлаук В. И. (1893-1938) - член партии с июля 1917 г. В 1924-1931 гг. член Президиума и заместитель председателя ВСНХ СССР, начальник Главметал-ла, с 1931 г. первый заместитель председателя Госплана СССР. Репрессирован. Реабилитирован и восстановлен в партии посмертно.

46 Серебровский А. П. (1884-1938) -член партии с 1903 г. С 1932 г. заместитель наркома тяжелой промышленности СССР. Репрессирован. Реабилитирован и восстановлен в партии посмертно.

47 Киров (Костриков) С. М. (1886-1934) -член партии с 1904 г. В 1909- 1911, 1912-1917 гг. работал корректором, репортером, секретарем редакции частной газеты «Терек» во Владикавказе, одновременно член владикавказской организации большевистской партии. С 1926 г. первый секретарь Ленинградского губкома (обкома) и горкома партии и Северо-Западного Бюро ЦК ВКП(б), с 1930 г. член Политбюро ЦК ВКП(б). Убит 1 декабря 1934 г. в Смольном.

48 Цитируется неточно. См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 46.

49 См.: XVII конференция ВКП (б). Бюллетень № 8. М., 1932. С. 3-4. В. М. Молотов выступал с докладом о директивах к составлению второго пятилетнего плана 2 февраля 1932 г.

50 Резолюция XVII конференции ВКП(б) «Директивы к составлению второго пятилетнего плана народного хозяйства СССР (1933-1937 гг.)». См.: КПСС в резолюциях... Т. 5. С 392.

51 Цитируется неточно. См.: Сталин И. В. Соч. Т. 11. С. 171.

52 Цитируется работа Н. И. Бухарина «Путь к социализму и рабоче-крестьянский союз» (М.; Л., 1925). См.: Бухарин Н. И. Избранные произведения. М., 1988. С. 184.

"См.: Сталин И. В. Соч. Т. 11. С. 172.

55 Имеется в виду неудачная попытка роялистского восстания в Нормандии в декабре 1793 г.

56 Программа Коммунистического Интернационала была принята на VI конгрессе Коминтерна 1 сентября 1928 г. (см.: Коммунистический Интернационал в документах. М., (933).

57 Резолюция XVII конференции ВКП (б) «Директивы к составлению второго пятилетнего плана народного хозяйства СССР (1933-1937 гг.)». Цитируется неточно. См.: КПСС в резолюциях... Т. 5. С. 391.

58 Цитируется неточно. Сталин И. В. Соч. Т. 12. С. 145. Всесоюзная конференция аграрников-марксистов проходила 20-27 декабря 1929 г. И. В. Сталин выступил на заключительном заседании конференции 27 декабря с речью «К вопросам аграрной политики в СССР».

59 Цитируется по одному из изданий «Капитала» К. Маркса, вышедшему

в свет в 20-е годы. Ср. текст в 2-м издании Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. Т. 24. С. 444.

60 Цитируется по одному из изданий «Капитала» К. Маркса, вышедшему в свет в 20-е годы. Ср. текст в 2-м издании Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. Т. 26. Ч. II. С. 57.

61 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 193.

62 Давид Эдуард, Герц Фридрих Отто выступили в своих работах с критикой марксистского аграрного учения, теоретически обосновывали устойчивость мелкого производства в земледелии и его превосходство над крупным.

63 Сталин И. В. Соч. Т. 11. С. 91-92. Дата выступления И. В. Сталина названа неверно. Беседа И. В. Сталина со студентами Института красной профессуры, Комакадемии и Свердловского университета состоялась 28 мая 1928 г.

64 Имеется в виду брошюра Л. Д. Троцкого «Новый курс», изданная в 1924 г. в связи с внутрипартийной дискуссией. См.: Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990. С. 164-203.

65 Богданов (Малиновский) А. А. (1873-1928) -экономист, философ, политический деятель, ученый-естествоиспытатель, автор теории равновесия, согласно которой все существующее представляет собой сменяющее друг друга состояние подвижного равновесия. В. И. Ленин квалифицировал философские взгляды А. А. Богданова как идеалистические и реакционные.

66 Статья Н. И. Бухарина «Заметки экономиста. (К началу нового хозяйственного года)» была опубликована в газете «Правда» 30 сентября 1928 г. См.:

Бухарин Н. И. Избранные произведения. М., 1988. С. 391-418.

"" Цитата приводится неточно. См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 28.

68 В речи на совещании хозяйственников 23 июня 1931 г. И. В. Сталин сформулировал шесть новых условий развития промышленности: 1. Рабочая сила. 2. Зарплата рабочих. 3. Организация труда. 4. Вопрос о производственно-технической интеллигенции рабочего класса. 5. Признаки поворота среди старой производственно-технической интеллигенции. 6. О хозрасчете. См.: Сталин И. В. Т. 13. С. 51-80.

69 Речь идет о вступлении японских войск в Шанхай в январе - феврале 1932 г., в результате которого была разрушена значительная часть города, уничтожены культурные и материальные ценности, произошла варварская расправа с безоружным населением.

70 Речь идет о передовой статье «Советский Союз и Япония», напечатанной 4 марта 1932 г. в газете «Известия» и перепечатанной 5 марта газетой «Правда».

Резолюция XVII конференции ВКП(б) «Итоги развития промышленности за 1931 год и задачи 1932 года». См.: КПСС в резолюциях... Т. 5. С. 378.

"-" VI съезд Советов Союза ССР. Стенографический отчет. М., 1931. Бюллетень № 2. С. 3.

73 Имеется в виду постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О плане хлебозаготовок из урожая 1932 г. и развертывании колхозной торговли хлебом», опубликованное в «Правде» 7 мая 1932 г.

74 Цитируется неточно. См.: Резолюция XV съезда ВКП(б) «О директивах по составлению пятилетнего плана народного хозяйства» (см.: КПСС в резолюциях... Т. 4. С. 276-278).

75 Митин М. Б.- советский философ, главный редактор журнала «Под знаменем марксизма». Юдин П. Ф.-советский философ, в 1932-1938 гг. директор Института красной профессуры. Кольман А. (Э.) - в 1931-1933 гг. член редколлегии журналов «Под знаменем марксизма», «Социалистическая реконструкция и техника», «Вестник Комакадемии», директор Института естествознания Комакадемии. Ральцевич В. Ф.- в 1931-1932 гг. редактор журнала «Революция и культура», зам. директора научно-исследовательского института философии Комакадемии.

76 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 46.

77 См.: Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 22. С. 518.

78 Программа Коммунистического Интернационала, принятая на IV конгрессе Коминтерна 1 сентября 1928 г.

79 Деборин (Иоффе) А. М. (1881-1963)-советский философ и историк, академик. В 1926-1930 гг. ответственный редактор журнала «Под знаменем марксизма». 25 января 1931 г. ЦК ВКП(б) принял постановление о журнале

«Под знаменем марксизма». В нем отмечалось, что группа Деборина по ряду важнейших вопросов занимала позиции «меньшевиствующего идеализма». См.:

КПСС в резолюциях... Т. 5. С. 264-265.

81 Ломинадзе В. В. (1897-1935) - член партии с 1917 г. В 1925-1930 гг. кандидат в члены ЦК ВКП(б), с июля 1930 г. член ЦК, в декабре 1930 _ исключен из состава ЦК ВКП(б). В 1930 г. первый секретарь Заккраикома ВКП(б), в 1931-1932 гг начальник сектора Наркомснаба СССР. Покончил жизнь самоубийством. Стэн Я. Э. (1899-1937) -член партии с 1917 г. В 1925-1930 гг. член ЦКК ВКП(б) В 1928-1930 гг. заместитель директора Института Маркса и Энгельса, затем профессор Института красной профессуры. В 1932 г. исключен из партии за распространение документов «группы Рютина», в 1934 г. вновь принят в партию, работал в редакции БСЭ. Репрессирован. Реабилитирован и восстановлен в партии посмертно. Биографические данные Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова, М П Томского Н А. Угланова, С. И. Сырцова и Е. М. Ярославского (см.: Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 88-135).

82 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. о-7 83 Цитируется неточно. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 8. С. 119. 84 Стимсон Г. Л.- американский политический деятель, член республиканской партии, в 1929-1933 гг. государственный секретарь США.

Во имя законности, справедливости и правды (пропущено) ........... 5

I. ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС ПОСТАНОВЛЯЕТ... ......... 15

Об образовании Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30- 40-х и начала 50-х годов. Постановление Политбюро ЦК КПСС 28 сентября 1987 г. ....................... -

О сооружении памятника жертвам беззаконий и репрессий. Постановление Политбюро ЦК КПСС 4 июля 1988 г. ............ -

О дополнительных мерах по завершению работы, связанной с реабилитацией лиц, необоснованно репрессированных в 30-40-е годы и начале 50-х годов. Постановление Политбюро ЦК КПСС II июля 1988 г. ...... 16

Об изменениях в составе Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х и начала 50-х годов. Постановление Политбюро ЦК КПСС 11 октября 1988 г.. .................... 17

О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30-40-х и начала 50-х годов. Постановление Политбюро ЦК КПСС 5 января 1989 г. ........ -

II. О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯХ....... 19

Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н. С. XX съезду КПСС 25 февраля 1956 года.................. -

III. КАК НАЧИНАЛАСЬ РЕАБИЛИТАЦИЯ........... 68

Из «Отчета о работе Комитета партийного контроля при ЦК КПСС за период с октября 1952 г. по 1 января 1956 г.». ........... -

Из «Справки о работе Комитета партийного контроля при ЦК КПСС за период с 1 марта 1956 г. по 1 марта 1957 г.» ............ 74

Из «Отчета о работе Комитета партийного контроля при ЦК КПСС за период с XX по XXII съезд КПСС (1956-1961 гг.)». ........ 80

IV. ФАЛЬШИВЫЕ ПРОЦЕССЫ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. . 92

«Союз марксистов-ленинцев» ................. -

«Московская контрреволюционная организация - группа «рабочей оппозиции» .......................... 104

«Ленинградская контрреволюционная зиновьевская группа Сафарова, Залуцкого и других» .................... 123

«Московский центр» .... ............... 147

«Антисоветский объединенный троцкистско-зиновьевский центр» . . . . 171

«Параллельный антисоветский троцкистский центр» ........ 210

«Антисоветский правотроцкистский блок» ............ 235

«Антипартийная контрреволюционная группа правых Слепкова и других («бухаринская школа»)» ........... 260

«Антисоветская троцкистская военная организация» в Красной Армии. . 280

«Ленинградское дело» ................... 311

«Еврейский антифашистский комитет» ............. 322

V. РЕАБИЛИТАЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.......... . 328

О ходе выполнения постановлений ЦК КПСС от 11 июля 1988 года и 5 января 1989 года по вопросам реабилитации лиц, необоснованно репрессированных в 30-40-х и начале 50-х годов. Постановление Секретариата ЦК КПСС 7 июля 1990 г. ................... -

О восстановлении прав всех жертв политических репрессий 20-50-х годов. Указ Президента Союза Советских Социалистических Республик .... 332

VI. ПРИЛОЖЕНИЕ.

СТАЛИН И КРИЗИС ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ. Платформа «союза марксистов-ленинцев» («группа Рютина») .......... 334

Потрясающий документ эпохи сталинизма (пропущено) ............ 443

Примечания.............. 447

Реабилитация: Полит, процессы 30-50-х годов / Под общ. ред. А. Н. Яковлева.-М.: Политиздат, 1991.- 461 с.: ил.- (Б-ка журн. «Известия ЦК КПСС»).

Настоящий сборник о репрессиях периода культа личности - первое издание такого рода.

В нем на основе архивных документов и аналитических материалов, представленных КПК при ЦК КПСС, ИМЛ при ЦК КПСС, Прокуратурой СССР, КГБ СССР, показано, как фабриковались «дела» так называемых «антисоветского правотроцкистского блока», «антисоветской троцкистской военной организации в Красной Армии», «московского центра», а также «кремлевское дело», «ленинградское дело» и многие другие политические процессы.

В сборник включены закрытый доклад Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС, протоколы допросов, письма, фотографии, другие малоизвестные или ранее недоступные советскому читателю документы. Впервые публикуется документ «Сталин и кризис пролетарской диктатуры», известный под названием «платформа Рютина».

В подготовке материалов сборника принимали участие работники информационно-издательской группы Общего отдела ЦК КПСС.

Составители:

кандидат исторических наук И. В. КУРИЛОВ,

доктор философских наук Н. Н. МИХАЙЛОВ,

доктор исторических наук В. П. НАУМОВ.

И многие другие; появились новые нелегальные образования: охарактеризованная Сталиным как «право-левацкий блок» группа — , группа — — , группа В. В. Ломинадзе — и др. .

Платформа Союза

Обширная рукопись «Сталин и кризис пролетарской диктатуры» содержала резкую критику политики Сталина и его окружения («сталинской клики»). При этом во многих случаях Рютин лишь повторял то, что задолго до него говорили представители "Левой оппозиции". Присутствуют в ней и явные переклички; так, если Троцкий в спрашивал: «Вы и впрямь хотите намордник надеть на партию?» — то «Рютинская платформа» пять лет спустя констатировала: «На всю страну надет намордник» .

Резкой критики удостоился и капитулировавший перед Сталиным бывший лидер правых Бухарин. С другой стороны, в документе признавалась правота "Левой оппозиции" в борьбе против внутрипартийного режима. Вместе с тем в области экономической платформа воспроизводила всё, что в — правящая фракция приписывала левым: «Троцкистская оппозиция по решающим экономическим вопросам соотношения классовых сил в стране, как показал опыт, бесспорно ошибалась. Платформа троцкистов по вопросам политики индустриализации, политики заработной платы, налоговой политики по отношению к бедноте, с одной стороны, и кулачеству, с другой стороны, политики цен, роли и удельного веса кулачества в деревне и частного капитала в городе была явно демагогической»

Поиски союзников

Попытка не располагавшего авторитетными политиками «Союза» объединить оппозиционеров потерпела неудачу: объединение происходило помимо него и началось задолго до него. Центром притяжения стала , образовавшаяся ещё в , гораздо более многочисленная и представительная; к ней тяготели и оживившиеся «зиновьевцы», и многие «правые». Для «смирновцев» же Рютин был сталинским боевиком . Получив от И. Н. Смирнова сообщение о том, что рютинцы вступили с ним в переговоры и что сам Смирнов считает соглашения с «правыми» целесообразным, нашёл предложение о блоке в целом приемлемым, однако подчёркивал, что речь может идти только о блоке, а не объединении с новыми союзниками, и на первых порах предлагал ограничиться обменом информацией. Он изъявил готовность публиковать в «Бюллетене оппозиции» корреспонденции «союзников», оставляя за редакцией право их комментировать… . Однако ещё раньше, чем ответ Троцкого был получен в Москве, «Союз марксистов-ленинцев» прекратил своё существование.

Разгром Союза

История «Союза» закончилась 1932 года, когда два члена партии сообщили в ЦК о том, что А. В. Каюров (сын В. Н. Каюрова) ознакомил их с обращением «Ко всем членам партии»; документ прилагался. Пять членов Союза арестовали на следующий день (т.е. за обсуждение идеи), чуть позже были арестованы ещё 19 человек, многие из которых проходили как «пособники» и обвинялись в недонесении. Среди 24 арестованных оказалось 8 бывших «правых» (в их числе Угланов, Марецкий, и П. Петровский), 3 «зиновьевца» и 3 малоизвестных «троцкиста» , в их числе харьковский историк , философ . Из-за предательства некоторых своих членов «Союз» потянул за собою оппозиционеров, имевших неосторожность вступить с ним в контакт; так, Иванов в ходе следствия сообщил, что передавал «большой и маленький документы» для ознакомления Рокхину и Стэну, причём последнего просил познакомить с ними и ; все четверо были арестованы.

По мнению исследователя деятельности «Союза марксистов-ленинцев» к.и.н. И. А. Анфертьева, подобная участь организации была предрешена: «Очевидно, что в тех условиях попытка объединить противников генсека с целью сместить его с поста руководителя партии и государства не имела перспектив <…> Участники группы были арестованы до их оформления в организацию, на стадии подготовки программных документов. У группы не было ни устава, ни программы, ни членских билетов. Не входили члены группы и в состав каких-либо антисоветских или антигосударственных организаций или тем более — террористических центров. Их деятельность была пресечена на стадии изложения намерений о желательности смены партийного и государственного руководства, а соответственно и реализуемого им политического курса» .

Примечания

1. Хлевнюк О. В. Провал «великого перелома» // Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1996.

Мартимьян Никитич Рютин – уполномоченный в Сибирь по проверке хлебозаготовок – записка в Политбюро – резк критика Сталина за отношен к с/х производителю. В Сочи – собеседование со Сталиным.

1930 – арест по обвинœен в контреволюц агитации, коллегия ОГПУ – признала обвинœение не обоснованным, выпущен из тюрьмы

Сталин и кризис пролетарской диктатуры – Платформа Рютина – призв к смене Сталина

Манифест или обращение ко всœем членам ВКПб – оценка хоз положения в стране как катострофического. (лапти в стране дефицит)

Ядро организации – 15 человек.

Приговор – 10 лет одиночки Рютин, после приговоры пересмотрены в сторону

Попытка организовать обсуждение проблем в руководстве РСФСР.

Ник Эйсмонт – работ ВСНХ, наркомат лёгк промышленности

Широкого распространения не получила.

Во внесудебн порядке осуждены по 3 года, в 1937 пересмотр и вышка.

Каминский и Пятницкий – против методов ведения следствия ОГПУ (Ежов)

Деятельность невозвращенцев.

Вальтер Требицкий – контроль всœей советской резедентуры в Германии, Европе

Причина невозращения – оправдать невиннооклеветанных Ежовым. Интервью в газете –Социалистический Вестник (меньшевисткая). Причина смерти – не очевидна.

Фёдор Раскольников – полпред в Болгарии – открытое письмо к Сталину – режим при кот строителям коммунизма нашлось место только за решёткой, растоптал демократические принципы провозглашённые конституцией. Отнял у людей надежду. Умер в 1941 г в Германии.

Все эти попытки оказать сопротивление Сталину зрели в рамках пратийной верхушки.

Консперативными методами, как и до революции.

1934 г С18 съезд как съезд победитетй – провозглашен что единство партии достигнуто.

Парт чистки – 3 . в 1939 0,3% (500 чел) – имеющие дореволюционный пратийный стаж. Вступивш в прат в 20-х гг не более 7%.

Ситуация в среде интеллегенции – достижения революции ни кем не оспаривались, а вот конкретные предприятия партийны – резкая критика, но бунтовать не решались – не хватало – во имя чего. Думали – чтобы остаться

Социальный иммунитет – приспосабливались к тем условиям в кот их ставил режим.

Конституция – необходима –

Необходимость закрепить тезис о построении социализма в отдельно взят стране.

Тезис о диктатуре пролетариата.

Ввести Блок прав и свобод градждан – демонстрация демократии - СССРв вспту а Лиг наций

Комиссия по выработке конституции создана в 1932 г,входило- 31 человек.

Предыдущая Конституц 1924 2 блока – Декларац прав трудящихся и эксплуатирован и Договор союзный.

2 лагеря – Бухарин и Радек – попытка создать реальн оппозиц Сталину в рамках - безуспешно

Личная редакция Сталина.

Приним в обсужден 42 млн чел официально. Внесение предложений.

Закрепила макс огусадствлен средств пр-ва

Союзное руководство получила прав рапрожен землями, лесами

Централизовано управление – армий, накуой

Всего 15 наркоматов, 8 общесоюзной – сфера ведения союза – росла, а права республик – снижались

Тенденция к централизации

Провозглащеинœе – сталинская формула – 2+1 – два дружественных класса – рабочих, крест и прослойка – интеллегенция.

Высший орган властиВерховн Совет СССР2-ух палатный –Совет Союза (от советов) Союз национальностей(от национальностей) синœекура – сталевар приезжает оформить то что подготовил президиум.

В промежутках между сессиямиями(2 раза в год) полномочия осуществдляет президиум Верховного Совета.

Т.е главой государства – был председатель президиума Верховн Совета СССР – первый Калинин.

Примерно 800 законов за время своего существования принял.

У верховного совета не было даже своего служебного аппарата. Какая деятельность?

Всеобщее равное, прямое и тайное избирательной избирательное право.

Нет категории населœения как лишенцы(в силу служебн положен, социального происхождение, священослужители) в 1932 г 7 млн чел, и это не просто отсутвие возможности проголосовать – нет карточек, на самообеспечивании. Нет права на врачебную помощь(бесплатная медицина как одно из достидежений сов строя) . не могли получить образование, ограничены в выборе работы.

В 1937 оперативный приказ НКВД – репрессиям можно подвергнуть порядка 270 чел – кулаков, - найти повод.

Право на труд с др стороны обязанность. Служба в армии – право и священный долᴦ.

Раздел о правах сов граждан хор проработан и был саммы демократичным в мире – шествий, слова, вероисповедания, тайна переписки. Привлечение к уголовной о твественности только с санкции прокурора – на практике

Всеобщее начальное образование – бесплатное, и высшее и среднее.В 1936 – в силу возросшего благосостояния вводиться плата за обучение в 2 старш классови ВУЗах – 150-300.р

По букве закона конституция была самой демократичной, на практике – большинство статей не осуществлялись

Союз марксистов-ленинцев

В эту версию, однако, острым клином врезывалась история организации, названной её участниками «Союзом марксистов-ленинцев». Одно дело - Троцкий, которого «перестройщики» типа Яковлева - Волкогонова объявляли одиноким изгнанником, утратившим своих единомышленников в СССР и руководствовавшимся в своих разоблачениях сталинизма личной ненавистью к Сталину и уязвлённым самолюбием поверженного. И совсем другое дело - группа старых большевиков, выпускавшая документы с беспощадной критикой сталинского режима и призывом к коммунистам подняться на борьбу со сталинской кликой во имя возрождения идеалов и принципов Октябрьской революции.

Однако и здесь Яковлев нашёл свое иезуитское решение. В реабилитационную справку по делу «Союза» была вмонтирована версия о неподлинности документов этой организации, обнаруженных в архивах ОГПУ. В этих целях был использован тот факт, что в материалах следствия сохранились лишь копии с оригиналов этих документов. Реабилитационная справка брала на веру слова из письменного объяснения Рютина по поводу доноса, поступившего на него в 1930 году: «О термидоре и забастовках я ни слова не говорил . Тут всё вымышлено от начала и до конца. Я не троцкист и не устряловец, чтобы городить такую чепуху». Руководствуясь этими словами при оценке «Рютинской платформы», относящейся к 1932 году, яковлевские «переследователи» утверждали: «А такой чепухи в этом документе оказалось много». Более того, они присовокупляли, что в обнаруженных копиях «Платформы» встречаются «явные заимствования из контрреволюционных воззваний и антисоветских листовок, белоэмигрантских документов, что вряд ли могло соответствовать настроениям М. Н. Рютина». В справке содержался и намек на то, что такие «заимствования» были включены в «Платформу» следователями ГПУ, чтобы придать группе «характер гигантского заговора внутри партии и государства». Наконец, основанием для реабилитации рютинской группы объявлялось то обстоятельство, что её участники не совершили «никаких практических действий» по реализации установок, содержавшихся в её программных документах .

Таким образом, Яковлев, с 1990 года ставший одним из главарей истерической антикоммунистической кампании, за год до этого называл «антисоветскими» и «контрреволюционными» наиболее резкие обличения сталинизма, содержавшиеся в «Рютинской платформе». Однако издание в 1990 году её текста обнаружило, что в нем не содержится ни одного слова, которое могло принадлежать перу не большевика, а антисоветчика или белоэмигранта.

После этих предварительных соображений перейдем к анализу деятельности «Союза марксистов-ленинцев» и его программных документов.

Организаторами «Союза» были М. Н. Рютин и В. Н. Каюров, люди с яркой большевистской биографией. Рютин, член партии с 1914 года, активный участник гражданской войны, в 1924-28 годах работал секретарем Краснопресненского райкома партии и в этот период поддерживал правящую фракцию в борьбе с левой оппозицией, ожесточённо выступал против последней на XIV и XV съездах партии, возглавлял бригады боевиков, разгонявших оппозиционные собрания и демонстрации. На XV съезде был избран кандидатом в члены ЦК. Подобно многим другим функционерам Московской партийной организации, Рютин в 1928 году примкнул к «правым». При снятии с партийной работы, наряду с «примиренческим отношением к правому уклону», ему вменялась ещё одна, более серьезная вина. Она состояла в том, что Рютин на закрытом заседании бюро Краснопресненского райкома, выступая «против тенденций дальнейшего отсечения руководящих товарищей от руководства», сказал: «Мы знаем, что у тов. Сталина есть свои недостатки, о которых говорил тов. Ленин». Сообщив на октябрьском пленуме МК (1928 года) об этом эпизоде, Угланов заявил, что «этого нельзя было говорить потому, что ещё раньше нам об этом говорили троцкисты» .

В речи на пленуме МК Рютин заявил, что он, как и многие другие члены бюро Московского комитета, испытывал «беспокойство за сплочённость руководящего органа ЦК» и считал, что низовые и районные партийные организации должны «воздействовать на руководящих товарищей, чтобы в их рядах были устранены разногласия, трения, которые возникли» .

За все эти «ошибки» Рютин отделался сравнительно мягким наказанием. После отстранения в октябре 1928 года от партийной работы он был назначен заместителем редактора газеты «Красная звезда», а в 1929 году был направлен уполномоченным ЦК по коллективизации в Восточную Сибирь. Представленная им после возвращения из этой поездки записка в Политбюро, критически оценивавшая практику коллективизации, вызвала резко отрицательную реакцию Сталина и Кагановича.

21 января 1930 года Сталин выступил в «Красной Звезде» со статьей «К вопросу о политике ликвидации кулачества как класса», поводом для которой послужила написанная Рютиным передовая этой газеты. Называя эту передовую «в общем бесспорно правильной», Сталин счел нужным исправить содержавшиеся в ней «неточности в формулировках». Эти неточности сводились к тому, что Рютин объявил «политику ликвидации кулачества как класса» продолжением линии XV съезда, тогда как Сталин недвусмысленно (и справедливо) называл её «новой политикой партии», поворотом от решений XV съезда . 2 марта 1930 года Рютин последний раз подписал газету «Красная звезда». С идеологической работы он был переведён на хозяйственную, получив пост председателя Управления фотокинопромышленности.

На XVI съезде партии Сталин через Кагановича обещал Рютину, что он будет избран в ЦК, если выступит в прениях с осуждением «правого уклона» и «самокритикой» по поводу своего «примиренческого» отношения к нему. Рютин, как он впоследствии признавал, «увильнул» от этого выступления. В состав ЦК он избран не был.

Более серьезные злоключения Рютина начались осенью 1930 года. Имеются сведения, что в августе он был приглашён Сталиным в Сочи, где они вели беседы в течение двух дней. А уже 13 сентября Сталин писал Молотову, что «в отношении Рютина нельзя будет ограничиться исключением. Его придётся, спустя некоторое время после исключения, выслать куда-либо подальше от Москвы. Эту контрреволюционную нечисть надо разоружить до конца» .

По-видимому, эта злобная установка была внушена тем, что Сталин к тому времени получил агентурные сведения о беседах, которые Рютин вёл со многими старыми большевиками во время своего пребывания на отдыхе в Ессентуках. О содержании этих бесед говорилось в поступившем 20 сентября в ЦК заявлении Немова, бывшего сослуживца Рютина по работе в Краснопресненском райкоме. Немов сообщал, что в разговорах с ним Рютин говорил о губительном для страны характере политики правящего ядра ЦК во главе со Сталиным. Банкротство этой политики Рютин усматривал в исключительно тяжёлом материальном положении рабочих, провале коллективизации, финансовом крахе и т. д. Основную задачу «правых» Рютин видел в том, чтобы «всюду и везде распространять среди рабочих, что бедой и несчастьем для страны является этот фокусник и шулер Сталин… Когда Сталина смахнут, тогда с остальными легко будет справиться». Рютин сказал Немову, что в будущем правым придётся работать вместе с троцкистами на следующей основе: троцкисты во главе с Троцким должны будут признать ошибочность своей экономической платформы, которую, по словам Рютина, стал проводить Сталин , а правые признают, что они безусловно ошиблись в своей критике троцкистов за их оценку внутрипартийного режима .

Ярославский и Шкирятов ознакомили Рютина с заявлением Немова и потребовали представить письменное объяснение по поводу содержавшихся в нем обвинений. В объяснительной записке Рютин утверждал, что донос Немова - это «на 99 % самая гнусная ложь» и что последний грубо передернул его слова о Сталине. Рютин писал, что считает Сталина «самым крупным вождем партии, способным проводить в жизнь ленинские принципы», а его критические высказывания в адрес Сталина носили личный характер и сводились лишь к тому, что Сталин «напрасно ошельмовал меня и ловким маневром вытряхнул с партийной работы» . На очной ставке с Немовым в ЦКК Рютин повторил эти утверждения и отверг самое страшное обвинение доносчика - в стремлении «заключить блок с троцкистами». Понимая, какие аргументы могут оказаться наиболее действенными в глазах «партследователей», Рютин возвратил это обвинение Немову, назвав его скрытым троцкистом, а его заявление - попыткой троцкистов свести с ним счёты за его прошлую борьбу с ними .

По-видимому, Рютин в то время уже четко определил свою позицию и рассматривал «партийных прокуроров» не как товарищей по партии, а как своих потенциальных тюремщиков. Поэтому он решил не сообщать в ЦКК правду о своих взглядах, высказанных Немову с глазу на глаз, а заявил, что приписанные ему высказывания выдуманы доносчиком. Лишь в 1932 году на допросе в ГПУ по делу «Союза» Рютин признал, что в 1930 году «категорически отрицал все сообщения Немова… Хотя это его заявление в основном мои разговоры с ним передавало верно» .

В свою очередь «партпрокуроры» не поверили объяснениям Рютина, тем более, что у них имелись сведения о том, что Рютин вёл аналогичные разговоры и с другими старыми большевиками.

Спустя три дня после поступления доноса Немова дело Рютина было заслушано на заседании Президиума ЦКК, который исключил его из партии «за предательски-двурушническое поведение в отношении партии и за попытку подпольной пропаганды правооппортунистических взглядов» . 5 октября это решение было подтверждено Политбюро. 13 ноября Рютин был арестован по обвинению в контрреволюционной агитации. Однако 17 января 1931 года коллегия ОГПУ признала это обвинение недоказанным и Рютин был освобождён из тюрьмы. После этого и вплоть до ареста по делу «Союза марксистов-ленинцев» он работал рядовым экономистом.

Вскоре после выхода из тюрьмы Рютин принял решение создать подпольную организацию, а в начале марта 1932 года начал писать её программный документ: работу «Сталин и кризис пролетарской диктатуры», получившую в дальнейшем название «Рютинской платформы». По-видимому, уже в это время он вступил в контакт с будущими членами «Союза» и познакомил их со своей работой. К. А. Замятина-Черных, одна из немногих осуждённых по «рютинскому делу», которой довелось пережить сталинский террор, сообщила в 1961 году, что уже в мае 1932 года она напечатала семь первых машинописных экземпляров рукописи Рютина, которую ей передал её муж П. М. Замятин, к тому времени уже прошедший через исключение из партии и трёхмесячный арест .

Одновременно с «Платформой» было написано «Обращение ко всем членам ВКП(б)», представлявшее краткое изложение основных идей «Платформы» и именовавшееся впоследствии «Манифестом». Уже в июне 1932 года «Манифест» распространялся в Харькове, а в августе того же года в секретно-политический отдел ОГПУ поступили агентурные сведения о том, что группа харьковских активных троцкистов, поддерживавшая связь с московскими троцкистами, обсуждала обращение «Ко всем членам партии».

«Союз марксистов-ленинцев» был образован 21 августа на организационном собрании, в котором, помимо Рютина, принимали участие 14 коммунистов из Москвы и Харькова. Как сообщил Рютин в показаниях на следствии, каждый из присутствующих на этом собрании или, по крайней мере, большинство из них «имели за собой единомышленников, взгляды которых они… выражали» . Участники собрания приняли за основу документы, представленные Рютиным, и передали их на окончательное редактирование Комитету, избранному в составе пяти человек. Сам Рютин в состав этого комитета не вошёл как беспартийный и по соображениям конспирации (после освобождения из тюрьмы за ним велась неусыпная слежка).

В состав комитета были избраны В. Н. Каюров, Иванов, Галкин, Демидов и Федоров. Среди них ведущая роль принадлежала Каюрову, старому рабочему-революционеру, члену партии с 1900 года. Каюров в июльские дни 1917 года укрывал Ленина, а после победы Октябрьской революции выполнял важные ленинские задания. Ленин характеризовал Каюрова как своего «старого знакомого, хорошо известного питерским рабочим» и в 1918 году предлагал послать на фронт питерских рабочих «„вождей“ несколько десятков (a la Каюров)» . После публикации статьи «Как нам реорганизовать Рабкрин», в которой говорилось о необходимости более широкого привлечения рабочих к управлению, Ленин справлялся у Крупской, как на эту статью реагировал Каюров. До 1932 года Каюров находился на государственной и хозяйственной работе, часто выступал со статьями на историко-партийные темы.

Во время следствия по «рютинскому делу» Каюров брал главную вину за создание нелегальной группы на себя. Даже из ссылки он направил 1 августа 1933 года письмо в ЦК и ЦКК, в котором вновь заявлял, что считает себя «главным виновником» в организации группы, поскольку он принадлежал к «категории старых большевиков, авторитет которых окрылил более молодых партийцев, мнение которых совпадало с моим таковых считаю: Рютина, Галкина, Иванова и А. Каюрова (сын В. Н. Каюрова.- В Р. )» .

В свою очередь Рютин во время допросов делал всё возможное, чтобы взять на себя основную вину за деятельность «Союза марксистов-ленинцев». Он заявил, что к решению начать борьбу против Сталина пришёл ещё в мае 1928 года и утверждал, что «никаких вдохновителей за мной не стояло и не стоит. Я сам был вдохновителем организации, я стоял во главе её, я один целиком писал платформу и обращение. Редактирование платформы и обращения было, конечно, коллективное, но оно никаких принципиальных изменений в оба документа не внесло» .

В советской исторической литературе дебатируется вопрос о том, принадлежат ли «Платформа» и «Манифест» перу одного Рютина или же эти документы представляли продукт коллективной мысли и творчества лиц, согласно выводам следствия, только знакомившихся с этими документами. Показания, полученные на следствии по вопросу об авторстве этих документов, весьма разноречивы. Сам Рютин показал, что оба документа он «редактировал» сам совместно с Ивановым и частично с Каюровым. Однако Иванов, которого следователи, разумеется, не знакомили с показаниями Рютина, сообщил, что Каюров обсуждал документ с участниками бывшей «рабочей оппозиции», сделавшими «довольно много поправок и дополнений». С большинством из них Рютин согласился. Иванов также сообщил, что он сам передал «большой и маленький документы» Рокхину и Стэну, причем последнему с тем, чтобы он познакомил с ними Зиновьева и Каменева. Наконец, Иванов упоминал о замечаниях Стэна, Угланова и харьковских троцкистов, которые «могли оказать влияние на документ… при окончательной редакции», и о том, что к концу «редактирования» были учтены замечания троцкистов, правых, «рабочей оппозиции», зиновьевцев и Стэна . На заседании президиума ЦКК, посвящённом разбору «рютинского дела», Ярославский прямо упрекал Каменева в том, что он получил от Стэна «контрреволюционную прокламацию» , имея в виду «Рютинскую платформу».

В свою очередь Рокхин, бывший профессор ИКП, исключённый из партии в конце 1931 года как «троцкистский контрабандист», показал, что Иванов сообщил ему о возникновении новой оппозиционной группы, состоявшей из старых большевиков, стремящихся к объединению всех «групп в партии и всех оппозиций» для развертывания активной борьбы с руководством партии в форме активного выступления всех вождей оппозиции против Сталина .

В некоторых работах, основанных на изучении следственных дел не только рютинской, но и других оппозиционных групп, указывается, что в написании «Рютинской платформы» или по крайней мере во внесении в неё добавлений и поправок принимали участие некоторые члены бывшей «бухаринской школы», а также Зиновьев и Каменев . Распространение и обсуждение документов «Союза» сопровождалось обсуждением планов изменения партийного руководства. Уже будучи осуждённым по процессу «Московского центра», Зиновьев в письме, направленном партийному руководству из тюрьмы в 1935 году, сообщал, что в ходе таких обсуждений (очевидно, внутри его группы) речь шла о восстановлении «ленинского Политбюро», т. е. того состава Политбюро, который существовал при Ленине, с участием Зиновьева, Каменева, Бухарина, Рыкова и Томского. Рютинская же группа, по его словам, «ругала меня и Каменева, ставила ставку на новых людей, на своих „практиков“, но тоже в последнем счёте не отводила этих кандидатур» .

Известно также, что А. Слепков, Д. Марецкий и П. Петровский, привлечённые по делу «Союза марксистов-ленинцев», в августе 1932 года встречались с Рютиным и вместе с ним вели работу над «Платформой» . Основные положения «Платформы» обсуждались на конференции «правых», состоявшейся в конце августа - начале сентября. На заседании президиума ЦКК, посвящённом разбору «рютинского дела», Ярославский заявил, что Слепкову, по его собственным словам, удалось «100 человек совратить на сторону своих взглядов» .

Как мне представляется, «доработка», «уточнения» и «дополнения» со стороны ряда ведущих теоретиков партии внесли много нового в «Рютинскую платформу». Этот документ по своему теоретическому уровню намного выше опубликованных в 20-е годы публицистических статей и брошюр Рютина, по своему духу и стилю не отличавшихся от подобных работ других партийных «практиков» - «середняков», примыкавших в то время к правящей фракции. В «Рютинской платформе» обнаруживаются глубокие познания в вопросах истории и политики партии, содержится целый ряд серьезных обобщений, касающихся влияния сталинизма на экономику, социальные отношения, политическую систему, идеологию и международное коммунистическое движение. Этот документ обнаруживает глубокое знакомство с тщательно скрывавшимися партийной верхушкой событиями в партии и стране. Едва ли столь детальная информация об этих событиях могла быть известна Рютину, на протяжении двух предшествующих лет оторванному от активного участия в политической жизни.

Вместе с тем «Рютинская платформа» по своему теоретическому уровню уступает работам не только Троцкого, но и других деятелей левой оппозиции, публиковавшимся в её «Бюллетене». В «Платформе» эмоции и обилие бранных квалификаций временами перевешивают строгую логику доказательств.

Не лишне отметить, что «Платформа» обнаруживает знакомство её авторов с работами Троцкого, написанными в изгнании, и свидетельствует о глубоком переосмыслении ими уроков внутрипартийной борьбы 20-х годов. В ней встречается даже перефразировка отдельных образных выражений Троцкого, хорошо известных коммунистам со времени этой борьбы, например, «на всю страну надет намордник» (у Троцкого: «Вы и впрямь хотите намордник надеть на партию?»).

В предшествующих разделах этой книги приводились некоторые конкретные констатации и оценки, содержавшиеся в «Рютинской платформе». Теперь же мы попытаемся проанализировать основные принципиальные идеи этого документа.

Из книги Ракеты и люди. Лунная гонка автора Черток Борис Евсеевич

Фото 15. Встреча экипажей космических кораблей «Союз-6», «Союз-7» и «Союз-8» (Торжественный кортеж на улицах Москвы. В машине (слева направо): Г.С.Шонин, В.Н. Кубасов, В.А. Шаталов, А.С.

Из книги Всемирная история. Том 2. Средние века автора Йегер Оскар

ГЛАВА ТРЕТЬЯ Германия во второй половине XIV столетия: короли из Люксембургского дома: Карл IV, Вацлав, Сигизмунд и великие федерации. - Городские союзы и войны: Швабско-Рейнский союз. - Ганза. - Швейцарский союз Карл IVСмерть Людовика не вызвала никаких потрясений:

Из книги История русской философии автора Лосский Николай Онуфриевич

Глава XXV. ВЛИЯНИЕ Э. МАХА И Р. АВЕНАРИУСА НА МАРКСИСТОВ Французская и английская формы позитивизма - теории Огюста Конта, Дж. С. Милля и Спенсера - были широко распространены в России во второй половине XIX в., но к концу его и к началу XX в. появилась тенденция к отысканию

Из книги Власть и оппозиции автора Роговин Вадим Захарович

XXXVII Разгром «Союза марксистов-ленинцев» Ещё до образования «Союза» его документы широко циркулировали как среди рядовых коммунистов, в том числе рабочих , так и среди видных деятелей бывших оппозиций. Очевидно, что перед каждым, читавшим эти документы, стояла

Из книги Архив Троцкого. Том 1 автора

Проект платформы большевиков-ленинцев (оппозиции) к XV съезду ВКП(б) (Кризис партии и пути его преодоления) 13 членов ЦК и ЦКК вносят в Политбюро ЦК ВКП(б) нижеследующий проект платформы большевиков-ленинцев (оппозиции) к XV съезду ВКП (б). Они оставляют за собой право

Из книги История государства и права зарубежных стран: Шпаргалка автора Автор неизвестен

59. РЕЙНСКИЙ СОЮЗ 1806 г. ГЕРМАНСКИЙ СОЮЗ 1815 г. В 1806 г. под воздействием наполеоновской Франции, активно влиявшей на европейскую политику, используя свою военную мощь, 16 германских государств вошли в «Рейнский союз». Таким образом была окончательно разрушена

Из книги Горбачев - Ельцин: 1500 дней политического противостояния автора Доброхотов Л Н

Виталий Третьяков. Союз Ельцина и Горбачева. С чьей стороны союз? (…) Пока Ельцину нет достойных соперников на политическом Олимпе России. Он первый в ее истории всенародно избранный Президент. Он является символом борьбы с властью КПСС и центра. Он - персональное

автора Фельштинский Юрий Георгиевич

В редакцию журнала «Коммунизм», теоретического органа испанской левой коммунистической оппозиции (большевиков-ленинцев) Дорогие товарищи!Я получил, наконец, долгожданную весть о том, что испанская левая оппозиция приступает к изданию своего теоретического органа

Из книги Троцкий против Сталина. Эмигрантский архив Л. Д. Троцкого. 1929–1932 автора Фельштинский Юрий Георгиевич

Постановление совещания большевиков-ленинцев по поводу поездки тов. Троцкого Не для публикации1. Враждебные коммунизму политики и журналисты пытаются выдвинуть против левой оппозиции то обстоятельство, что Троцкий воспользовался визами буржуазных или

Из книги Тайны русской революции и будущее России автора Курганов Г С

21. ЛОЖНАЯ ТЕОРИЯ «ВОРОВ» (СОЦИАЛИСТОВ-МАРКСИСТОВ И КОММУНИСТОВ) Нижеприводимый материал цитируется по статье К. Померанцева, озаглавленной «Несколько слов о «прибавочной стоимости» с подзаголовком: «К кризису коммунистического мира» (Н. Р. С. от 21. 12. 1956).- «Прибавочная

Из книги Полное собрание сочинений. Том 1. 1893–1894 автора Ленин Владимир Ильич

Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи «русского богатства» против марксистов){20} Написано весной – летом 1894 г. Печатается по текстуНапечатано в 1894 г. на гектографе гектографированного издания 1894

Из книги Полное собрание сочинений. Том 25. Март-июль 1914 автора Ленин Владимир Ильич

Решения латышских марксистов и ликвидаторы Кто из рабочих не помнит, какой шум подняли ликвидаторы, когда мы в специальном номере газеты ознакомили читателей с последними решениями латышских марксистов и сказали по поводу них: латыши отдали дань примиренчеству, но

автора Ленин Владимир Ильич

Решение сплоченных марксистов Семерка нарушающих волю большинства пролетариата депутатов обходит боязливо, что шестерка действует в согласии с этой волей.Вот напечатанное уже решение марксистов:«Совещание находит, что единство с.-д. фракции в области думской работы

Из книги Полное собрание сочинений. Том 24. Сентябрь 1913 - март 1914 автора Ленин Владимир Ильич

Левонародники о борьбе среди марксистов В № 3 газеты «Вольная Мысль»{62} помещена статья под вычурным заглавием: «Одноединство, двуединство или триединство». «Мы заявляем открыто, – говорится в этой статье, – притязания одной фракции большевиков вобрать в себя все